STF acerta mais do que erra, diz Flávio Dino

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), usou uma sessão da Primeira Turma na terça-feira (10), para defender a instituição das críticas crescentes. Durante seu pronunciamento, o magistrado afirmou que o tribunal "acerta mais do que erra" e expressou preocupação com a falta de "moderação, prudência e cuidado" nas análises sobre a atuação dos ministros.

Como presidente do colegiado, Dino destacou decisões históricas do STF, como a que invalida o "orçamento secreto". Ele classificou a medida de transparência sobre emendas parlamentares como um exemplo de "acerto fundamental" da Corte.

+ Siga-nos no Instagram e fique por dentro de tudo!

Essa defesa do Judiciário por Dino ocorre em um contexto de isolamento institucional. Relatórios recentes da Polícia Federal revelaram mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro preso Daniel Vorcaro, enviadas no dia da operação contra o dono do Banco Master. Além disso, o ministro Dias Toffoli se afastou da relatoria do caso devido a vínculos financeiros de sua família com parentes de Vorcaro, o que intensificou as suspeitas de relacionamento impróprio entre o tribunal e o sistema financeiro.

O discurso de Dino contrasta com a opinião pública captada pela pesquisa Meio/Ideia, que apontou o STF como a instituição mais associada ao escândalo do Banco Master. O levantamento mostrou que 35% dos entrevistados que acompanham o caso mencionam o tribunal, e 70% desse grupo acredita que a credibilidade da Corte está gravemente comprometida.

Enquanto Dino pede "prudência" aos críticos, o país observa a revelação de um esquema complexo de influências. A Polícia Federal comprovou pagamentos do Banco Master a escritórios de parentes de ministros, incluindo Viviane Barci de Moraes, esposa de Alexandre de Moraes.

Ao sustentar que o tribunal "acerta mais do que erra", Dino minimiza o impacto das evidências que colocam o STF no centro de uma crise de confiança sem precedentes. Na percepção da maioria dos brasileiros, a suspeita de parcialidade supera os acertos processuais mencionados pelo ministro.