No Radar | Análise Digital além das notas: o que os dados realmente dizem sobre Antônio Reis

A colheita de notas promovida pelo Portal Oxen, mais de 15 horas após a publicação da pergunta sobre a avaliação do prefeito Antônio Reis, gerou repercussão, mas exige leitura cuidadosa. Do ponto de vista da ciência política e da análise de dados, é correto afirmar — como o próprio jornalista Denilson Avelino reconhece — que esse tipo de iniciativa não possui valor estatístico nem pode ser confundida com intenção de voto. Trata-se de um retrato momentâneo de percepção, altamente influenciado por bolhas digitais e dinâmicas de engajamento.

Para além da nota bruta, a coluna No Radar buscou compreender quem avalia, como avalia e em que contexto avalia, aplicando a metodologia de Social Network Analysis (SNA). Essa abordagem permite ir além da superfície numérica e identificar padrões estruturais: popularidade orgânica versus construída, níveis de polarização, apoio ativo ou passivo e, sobretudo, a persistência do sentimento negativo — fator decisivo em ciclos eleitorais.

O primeiro achado relevante é a existência de uma polarização estrutural consolidada no ambiente digital de Floriano. Facebook, Instagram e grupos de WhatsApp Web operam hoje sob lógica de vigilância permanente. Desde a vitória eleitoral, o governo é observado continuamente: erros são amplificados, acertos relativizados e decisões enquadradas sob lentes políticas. Esse cenário reduz a margem de neutralidade e intensifica a disputa narrativa.

Nesse contexto polarizado, emerge um dado estratégico: um vácuo de centro estimado em 14%. Esse grupo não se mobiliza espontaneamente nem por entusiasmo, nem por rejeição automática. Ele reage a fatos concretos e pode se deslocar rapidamente diante de eventos simbólicos ou crises reais. Em disputas futuras, especialmente apertadas, esse contingente tende a ser determinante.

Os temas que mais geram satisfação digital — como decoração natalina e pagamento em dia — concentram entre 45,1% e 48,13% das menções positivas. Contudo, a SNA indica que se trata de uma aprovação funcional, não emocional. O eleitor reconhece que a máquina administrativa funciona, mas não desenvolve vínculo afetivo ou disposição militante. É um apoio passivo, que tolera, mas não defende.

Já saúde e infraestrutura aparecem como áreas de validação com desconto, situadas entre 12% e 15%. Há reconhecimento parcial de esforço, mas acompanhado de críticas constantes. Por serem temas que impactam diretamente o cotidiano, não permitem construção de narrativa positiva duradoura. Aqui, a confiança é instável e facilmente revertida diante de falhas visíveis.

O dado mais sensível está no campo negativo. O sentimento crítico ligado a serviços essenciais é persistente, não episódico. Enquanto o apoio ao prefeito permanece majoritariamente passivo, variando entre 36,87% e 42,9%, o sentimento negativo assume caráter de advertência estrutural, alcançando 44%. Na lógica eleitoral, isso significa que o risco não está no ataque ruidoso, mas no desgaste silencioso — aquele que não mobiliza agora, mas cobra seu preço no momento decisivo.

clique ( OXEN )

Tabela-resumo — Média dos Sentimentos Digitais (SNA)/ IA

— Coluna No Radar | Análise Política e Dados do Poder