Professor Lucídio Campelo Analisa o Cenário Eleitoral em Teresina

Professor Lucidio Campelo (Foto: Instagram)

Foto: Instagram

Professor Lucidio Campelo

O professor Lucídio Campelo, fundador da Campelo Cursos, que possui unidades em Floriano, PI, e São João dos Patos, MA, e oferece cursos de Marketing Digital com foco em estratégias de marketing eleitoral, com um enfoque especial nas redes sociais.Nesta edição especial do blog "No Radar" convidamos o professor para analisar o cenário político de Teresina, PI, destacando a importância das abordagens e cenários

**No Radar:** Professor Lucídio Lima Campelo, como o senhor analisa os resultados da eleição em Teresina, especialmente a vitória de Dr. Pessoa no segundo turno com 62,31% dos votos válidos contra 37,69% de Kleber Montezuma, em 2020?

**Prof. Lucídio Campelo:** É interessante observar que o cenário político em Teresina reflete uma série de fatores locais e nacionais que influenciaram significativamente o comportamento do eleitorado. Primeiro, vemos um claro voto de protesto no primeiro turno da eleição de 2020. Dr. Pessoa foi escolhido como uma alternativa ao status quo, representado por Kleber Montezuma, candidato do PSDB, que comandava a prefeitura há décadas.

**No Radar:**Quais foram os principais motivos para esse voto de protesto?

**Prof. Lucídio Campelo:** Acredito que houve um cansaço generalizado com a gestão do PSDB, que governou Teresina por muitos anos. Desde 1995, com Wall Ferraz, passando por figuras como Firmino Filho e Sílvio Mendes, o PSDB teve uma presença contínua na administração da cidade. Muitos eleitores sentiram que era hora de uma mudança, principalmente porque as demandas da população não estavam sendo completamente atendidas. Dr. Pessoa emergiu como uma figura de protesto, representando um desejo da população por políticos com projetos inovadores para a capital. Ele não era exatamente um outsider, mas sua eleição foi uma maneira de a população expressar sua saturação com o PSDB.

**No Radar:** E sobre a rejeição a Kleber Montezuma e Fábio Novo nas eleições de 2020?

**Prof. Lucídio Campelo:**A rejeição a Kleber Montezuma pode ser entendida como uma extensão do desgaste do PSDB na administração municipal. O partido teve um controle quase absoluto sobre Teresina por muitos anos, e essa longevidade no poder muitas vezes leva a um sentimento de estagnação e insatisfação entre os eleitores. Quanto a Fábio Novo, sua votação relativamente baixa no primeiro turno (11,50%) indica que ele não conseguiu se posicionar como uma alternativa viável aos olhos do eleitorado. Havia também uma polarização entre Lula (PT) e Bolsonaro (PL) no cenário nacional, e no Piauí, uma queda de popularidade do Governador Wellington Dias (PT) impactou negativamente Fabio Novo. Wellington Dias, apesar de sua reeleição ao Senado em 2022, não conseguiu transferir seu apoio de maneira eficaz para Fábio Novo nas eleições municipais.

**No Radar:** Como o contexto nacional influenciou essa eleição municipal?

**Prof. Lucídio Campelo:** A política local nunca está completamente isolada do contexto nacional. O PSDB, apesar de ser um partido com forte presença histórica, sofreu um desgaste significativo ao longo dos anos, especialmente com a ascensão de novas forças políticas e mudanças no cenário partidário nacional. O PMDB, por exemplo, cresceu substancialmente em prefeituras e orçamento, enquanto o PSDB viu sua influência diminuir. Esse desgaste foi sentido em Teresina, onde os eleitores procuraram alternativas fora do espectro tradicional do PSDB.

**No Radar:**Em relação aos dados da pesquisa espontânea do GP1, como o senhor vê a posição de Dr. Pessoa em relação a outros candidatos como Sílvio Mendes e Fábio Novo?

**Prof. Lucídio Campelo:** A pesquisa espontânea do GP1 mostra um cenário interessante. Sílvio Mendes e Fábio Novo estão bem à frente em termos de intenções de voto espontâneas, com 22,25% e 21,25%, respectivamente, enquanto Dr. Pessoa tem apenas 1,67%. Isso sugere que, apesar da vitória expressiva nas eleições de 2020, Dr. Pessoa enfrenta desafios para manter seu apoio eleitoral. É um reflexo da dinâmica política volátil, onde a satisfação com o desempenho governamental pode rapidamente influenciar as intenções de voto.

**No Radar:**Quais são as implicações para as eleições de 2024 em Teresina, considerando tudo o que o senhor analisou?

**Prof. Lucídio Campelo:** As eleições de 2024 em Teresina prometem ser altamente competitivas e dinâmicas. Dr. Pessoa terá que trabalhar arduamente para consolidar sua base de apoio e entregar resultados tangíveis que atendam às expectativas dos eleitores. A insatisfação com sua gestão pode resultar em uma perda significativa de votos se ele não conseguir mostrar progresso concreto. Por outro lado, candidatos como Sílvio Mendes e Fábio Novo, que já estão bem colocados nas pesquisas espontâneas, têm uma oportunidade de se posicionar como alternativas viáveis, aproveitando qualquer desgaste do atual governo. O cenário político será influenciado não apenas pelas questões locais, mas também pelo contexto nacional, onde a polarização e as dinâmicas partidárias continuarão a ter um papel importante. Portanto, a capacidade de se conectar com as necessidades e desejos dos eleitores será crucial para qualquer candidato.

No Radar:Muito obrigado, Professor Lucídio Lima Campelo, por suas valiosas análises.

Prof. Lucídio Campelo:Foi um prazer, estou sempre à disposição para discutir esses temas importantes.

Confira outros artigos do blog No Radar