Pesquisa Datamax Aponta Desinteresse dos Teresinenses na Pré-Campanha.

Pesquisa Datamax Revela Desinteresse Alarmante dos Teresinenses na Pré-Campanha para Prefeitura (Foto: Charge do Duke (otempo.com.br))

Foto: Charge do Duke (otempo.com.br)

Pesquisa Datamax Revela Desinteresse Alarmante dos Teresinenses na Pré-Campanha para Prefeitura

A mais recente pesquisa do Instituto Datamax, realizada entre os dias 9 e 11 de maio, revelou um cenário de desinteresse significativo entre os eleitores teresinenses em relação à pré-campanha para a Prefeitura de Teresina. Com um empate técnico entre os principais pré-candidatos, Sílvio Mendes (UB) e Fábio Novo (PT), a pesquisa destaca um alto nível de indecisão que pode influenciar decisivamente o rumo das eleições.

#### Dados da Pesquisa

Registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE) sob o número 02154/2024, a pesquisa ouviu 2.004 pessoas e apresenta uma margem de erro de 2,18%. Os resultados mostram Sílvio Mendes com 40,67% das intenções de voto e Fábio Novo com 39,77%, praticamente empatados. No entanto, a pesquisa espontânea, onde os nomes dos candidatos não são apresentados, revela um quadro diferente: Sílvio Mendes com 24,95% e Fábio Novo com 23,85%, além de um significativo 46,56% dos eleitores que não souberam ou não opinaram.

#### Perfis dos Candidatos Em Empate Técnico 

Os dois principais pré-candidatos são bem conhecidos pelos eleitores de Teresina. Sílvio Mendes, médico e ex-prefeito da cidade, tem um histórico sólido de serviço público. Foi secretário municipal de Saúde por 12 anos e prefeito de Teresina de 2004 a 2010, com uma gestão bem avaliada que lhe rendeu 92% de aprovação ao deixar o cargo. Mendes é reconhecido por suas contribuições ao sistema de saúde municipal e por sua popularidade histórica na capital piauiense.

Fábio Novo, deputado estadual pelo Partido dos Trabalhadores, também possui uma trajetória notável. Eleito pela primeira vez em 2008, Novo acumulou experiência legislativa e foi secretário estadual de Cultura em diversas gestões, sendo amplamente reconhecido por sua atuação vigorosa e apoio da classe artística. Nas eleições municipais de 2020, conquistou 47.573 votos, demonstrando sua relevância no cenário político local.

#### Análise do Desinteresse

Apesar do reconhecimento e das trajetórias sólidas dos dois candidatos, a pesquisa aponta para um desinteresse considerável dos eleitores na fase de pré-campanha. A alta taxa de indecisão e a necessidade de uma lista estimulada para lembrar os eleitores dos candidatos sugerem que muitos teresinenses não estão engajados ou informados sobre as opções disponíveis. Este desinteresse pode ser atribuído a vários fatores, incluindo uma possível saturação política ou a falta de novas propostas que mobilizem o eleitorado.

#### O Desafio das Campanhas

Diante deste cenário, os candidatos têm um grande desafio pela frente: engajar e informar os eleitores. A campanha eleitoral precisará focar em aumentar a visibilidade e o reconhecimento dos candidatos, consolidando o apoio e convertendo a indecisão em votos firmes. Estratégias de comunicação claras e constantes, engajamento em questões locais importantes e presença ativa nas comunidades serão cruciais para despertar o interesse e a participação dos eleitores.

A pesquisa do Instituto Datamax destaca que, apesar de suas carreiras ilustres e reconhecimento público, tanto Sílvio Mendes quanto Fábio Novo terão que trabalhar arduamente para conquistar o eleitorado teresinense, que até agora demonstra um considerável desinteresse na corrida eleitoral. Com a eleição se aproximando, a capacidade de mobilizar e convencer os eleitores indecisos será determinante para definir o próximo prefeito de Teresina.

Análise Comparativa

Sílvio Mendes (UB):

Estimulado: 40,67%

Espontâneo: 24,95%

Diferença: 15,72 pontos percentuais

Fábio Novo (PT):

Estimulado: 39,77%

Espontâneo: 23,85%

Diferença: 15,92 pontos percentuais

Dr. Pessoa (PRD):

Estimulado: 2,79%

Espontâneo: 1,45%

Diferença: 1,34 pontos percentuais

João Vicente Claudino (PSDB):

Estimulado: 1,90%

Espontâneo: 0,35%

Diferença: 1,55 pontos percentuais

Tony Kerley (NOVO):

Estimulado: 0,90%

Espontâneo: 0,45%

Diferença: 0,45 pontos percentuais

Lourdes Melo (PCO):

Estimulado: 0,25%

Espontâneo: 0,05%

Diferença: 0,20 pontos percentuais

Não Sabe/Não Opina:

Estimulado: 11,13%

Espontâneo: 46,56%

Diferença: -35,43 pontos percentuais

Nulo/Branco:

Estimulado: 2,59%

Espontâneo: 1,80%

Diferença: 0,79 pontos percentuais

Confira outros artigos do blog No Radar